雷速体育7月3日报道，中国足协近日官方公布了2025赛季第十六期裁判评议结果。本期评议共认定一例裁判错漏判，而这起事件涉及到上海申花足球俱乐部申诉的四个判例，全部被中国足协驳回。

7月2日晚，中国足协裁判委员会评议组开展了本赛季第十六期裁判评议工作。这次评议主要针对近期中超、中甲和中乙联赛中各俱乐部的申诉进行讨论。评议组通过视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员参与旁听。评议过程采用集体讨论与单独发表意见相结合的方式，最终得出以下结论。

在评议的判例中，其中一例引起了广泛关注。这是发生在中超联赛第15轮，上海申花队与天津津门虎队的比赛中。比赛第4分钟，上海申花9号队员在对方罚球区内与天津津门虎4号队员发生接触后倒地，但裁判员并未做出犯规判罚，VAR（视频助理裁判）也未介入。上海申花俱乐部对此提出申诉，认为对方队员犯规应判罚球点球。然而，评议组在仔细研究后认为，双方队员在罚球区内的争抢动作属于合理范围，并未构成犯规，因此裁判员及VAR的决定是正确的。

除了这起判例外，评议组还对其他几起上海申花队的申诉进行了讨论。其中包括第37分钟、第64分钟和第65分钟的三个判例，均涉及上海申花队员与天津津门虎队员在罚球区内的接触和倒地情况。尽管上海申花俱乐部坚持认为对方队员犯规应判罚球点球，但评议组在观看视频并经过讨论后认为，这些判例中双方队员的接触动作并未构成明显的犯规行为，因此维持了原判。

此外，评议组还对中甲联赛的一起角球争议判罚进行了评议。中甲联赛第14轮的比赛中，重庆铜梁龙队踢出角球后进球被认定有效，但苏州东吴俱乐部申诉称对方越位犯规应导致进球无效。对此，评议组经过详细分析后认为，重庆铜梁龙队员在争抢过程中确实存在越位干扰行为，属于明显的犯规行为，因此裁判员在此判罚上存在错误。

对于其他几起判例，评议组也给出了相应的结论。在所有评议的判例中，中国足协都秉持着公平、公正、公开的原则进行评判和决策。对于出现错漏判的裁判员，中国足协将依据内部规定进行相应处罚，并积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。同时，中国足协还将继续开展类似评议工作并向社会公布结果，以提升比赛的公正性和裁判员的业务水平。

总的来说，中国足协对于本赛季第十六期裁判评议的重视程度可见一斑。通过这些评议工作不仅能够帮助俱乐部更好地理解比赛规则和裁判决策依据同时也为未来比赛的公正性和裁判员的业务水平提供了有力保障。中国足协将继续努力完善相关机制为国内足球事业的健康发展贡献力量。